quarta-feira, 28 de setembro de 2011

APELO À LÓGICA E RACIONALIDADE(Ensaio) Parte 1


A razão deste apelo   pode parecer uma ironia ao ser lido por alguém de meu convívio, sabedor de que sou um cristão. Espero eu,no entanto,que ao final de minhas explicações possa ser entendido como um apelo justo. Sim,sou um cristão,mas cabe aqui a primeira explicação uma vez que tal afirmação já terá alertado algum leitor. Cristão porque creio na Bíblia e na proposta da mesma para a vida e o significado e origem do Universo;quanto ao padrão humano requerido de um seguidor do cristianismo, ainda estou longe do almejado,na verdade muitos ateus me sobrepõem nesse quesito. Mas é importante ressaltar que há muitos anos procuro segui-lo da melhor forma,evidentemente que com altos e baixos. Não relaciono o fato de ser cristão com a participação ou não em uma agremiação religiosa ou qualquer grupo dentro do cristianismo,até porque a visão correta da Bíblia não é a praticada atualmente nas assim chamadas “igrejas” com suas várias denominações,fato este que é completamente contrário ao princípio primevo do cristianismo,qual seja,que todo cristão é membro da única igreja de Cristo,a qual não é uma construção física,mas sim a “eklesía”,ou “pessoas chamadas pelo evangelho de Jesus Cristo,para serem o corpo espiritual Dele na terra”
Ficará evidente para o leitor quando minhas considerações se desenvolverem,que foi imperativo este parágrafo inicial para demonstrar que não escrevo em nome de uma religião, tampouco recebo algum benefício das mesmas,não tenho necessidade de agradar a ninguém que as freqüente e me somo aos críticos quanto aos absurdos que foram trazidos para dentro das assembléias de cristãos,a saber; pastores aproveitadores,charlatães curadores,padres pedófilos e de falsa piedade,aproveitando-se de mentiras propagadas pelo catolicismo que geram rendas e conforto aos mesmos,como o culto aos santos,relíquias religiosas( não se espantem,ainda hoje é possível comprar um crucifixo abençoado na Terra Santa e com um pouquinho de amostra do solo por onde Jesus andou); e acrescentem-se a estes, pastores e padres cantores que reivindicam que gravam Cd’s e fazem shows para difundir a fé, e que o enchimento das contas bancárias não é de forma alguma seu objetivo,de mãos dadas com estes, leigos religiosos que escrevem livros de auto-ajuda em escala industrial na maioria das vezes usando as palavras do evangelho,para combater o estresse da vida moderna. Critico e abomino tais práticas,mas as mesmas em nada interferem em minha fé,pois  qualquer um que conheça as Escrituras e as tenham lido com atenção concordarão que o texto bíblico condena e alerta contra tais absurdos; a questão simples é que aprendi que não se deve culpar o Rio Tietê pela sujeira que foi jogada nele,que nasceu numa fonte limpa com a finalidade de fornecer água pura e os energúmenos seres humanos o poluíram.
Não tenho portanto nenhum problema com a fé segundo o conceito bíblico, como define o autor da carta aos hebreus,” a fé é a certeza de coisas que se esperam,a convicção de fatos que se não vêem”. Peço aqui a paciência de algum ateu que estiver lendo este apelo,por estar falando da fé metafísica,que não pode ser objeto de discussão pelo próprio conceito de se relacionar com um Deus que chama a existência,as coisas que não existem; mas a razão da menção que faço aqui a esta fé,é necessária para o desenvolvimento de meu pensamento que posteriormente irá tratar da fé na razão e na lógica; no entanto é importante salientar que comungo da fé bíblica,a qual reconheço que não se explica,ou se tem ou não se tem. Conforme a própria Bíblia diz é um dom,e não obstante ser eu um péssimo cristão fui agraciado com ela,o que poderá ser imputado como mais uma das muitas maldades que segundo os ateus são cometidas por Deus.
Feitas as considerações acima posso prosseguir para o cerne do meu apelo para ser conduzido á racionalidade e a lógica. Há algum tempo travo acalourados debates com um ateu que me é muito próximo e caro,a quem reputo uma intelectualidade acima da média. Cabe esclarecer que não se trata de um “ateu amador”,mas sim um profissional,daqueles que fariam com que alguém que se ache ateu,mas seja vamos dizer relapso,veria o quanto teria de caminhar para ser um ateu de verdade. Eu ousaria dizer que se Richard Dawkins, presenciasse algum de nossos debates,diria com certeza: “ após mim vem um do qual não sou digno de desatar as sandálias dos seus pés”. Ora,no início de nossas discussões entendi que ele compartilhava as idéias de Dawkins de que qualquer pessoa que acredite em Deus,é um místico,e qualquer um que acredite em Deus e na Bíblia é um místico –supersticioso- religioso,e tolo,pois segundo ele a idéia de Deus ou de Deus e da Bíblia contrapõe qualquer lógica e racionalidade,sendo portanto superstição e tolice.Começou ai uma dúvida que me acompanha desde então,uma vez que conforme esclareci alguns parágrafos acima estou longe do estereótipo de um religioso,e quero crer concorde o leitor que existem muitas pessoas que crêem em Deus ou em Deus e na Bíblia e não são absolutamente religiosos,eu mesmo conheço vários,entre eles eu,que não obstante me declarar um cristão , não tenho nenhum vínculo que me faça ser simpático com este ou aquele grupo. Reivindico pois o pressuposto de veracidade da declaração sincera de que minha fé é pessoal e não tenho de dar satisfação a ninguém de como a defendo e conduzo. Entretanto me senti acossado nos debates à que me referi.Ora,além de não ser religioso,tampouco sou místico ou supersticioso,não acredito em sorte ou azar,acho a astrologia uma imbecilidade,não desvio de nenhuma escada,não gosto de gato preto porque acho feio,tanto faz se me levanto com o pé direito ou esquerdo,qualquer sexta feira 13 para mim é véspera de sábado,ou seja, não vou trabalhar. Em vista de tudo isso,falei comigo mesmo: Será que sou um inimigo da lógica e da razão e não me dei conta disso? Será que minha fé segundo a carta aos hebreus por não ser explicável é ilógica e uma mistificação irracional? Como uma de minhas poucas qualidades é apreciar o conhecimento e o estudo e ter como uma de minhas frases favoritas aquela proferida pelo roqueiro Raul Seixas,” eu prefiro ser uma metamorfose ambulante,do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo”(o qual não foi tão prejudicado no intelecto pelas tragadas de maconha como seu colega Paulo Coelho,e produziu uma frase inteligente e ímpar,o mesmo não se pode dizer do parceiro que de tão prejudicado que foi pelas rodadas de “canabis”,produziu não uma frase mas uma coleção de lixo literário). Decidi então buscar a resposta a este questionamento da única maneira que não poderia ser taxada de superficial,ou seja como a racionalidade e a lógica ,na pessoa da ciência, vê o ato de crer em Deus,ou no Deus da Bíblia,ou em ambos.
(Ensaio de Mário Caldonazzo de Castro)

Nenhum comentário:

Postar um comentário